8 причин, почему школьная форма давно устарела и только добавляет родителям хлопот

1 год назад

В детстве я мечтала, что буду ходить в школу как мама — в красивом коричневом платье, белом фартуке и с бантами. Но когда пришло время идти в первый класс, ношение формы стало не обязательным. До сих пор много родителей мечтают о том, чтобы их дети ходили на уроки в форме. У меня растут две дочери, и я расскажу, почему эта идея кажется мне не очень хорошей.

Форма — это неудобно

Все школы по-разному подходят к вопросу формы. Кто-то устанавливает только цвета, в которые должны быть одеты дети, кто-то предлагает на выбор несколько комплектов, а кто-то безапелляционно требует носить определенный костюм, пошитый в определенном ателье.

Давайте подумаем, каково это: сидеть 6 уроков подряд в пиджаке, сковывающем движения? Или каково идти в школу жительнице Нового Уренгоя в январе, если по дресс-коду она обязана быть одета в платье? Да-да, теплые штаны под юбку — многие через это проходили, но вряд ли вы будете утверждать, что лишние телодвижения в раздевалке — это очень удобно.

Некоторые виды формы бывают дорогими, и родителям просто не по карману покупать их. Другие, напротив, максимально бюджетны, чтобы все родители могли себе позволить приобрести детям по паре комплектов. Но в таком случае часто производители экономят на материалах, добавляя в состав дешевую синтетику. В итоге такая ткань создает эффект парника, она не дает коже дышать и мешает влаге испаряться.

А еще — не очень гигиенично

Не знаю, насколько аккуратны другие дети, но мои испачкают за минуту что угодно. К примеру, достаточно один раз поесть в столовой, и белую блузку пора отправлять в стирку. С пиджаками такая же история — на переменах дети бегают, потеют, а значит одежду нужно стирать чаще. Одного комплекта мало, а несколько пиджаков уже неприятно бьют по карману. К тому же, чаще всего дети носят комплект только один год, а затем все повторяется заново.

Один раз в коридоре налетел трудовик, он же заместитель директора по воспитательной работе. Стал орать на меня очень громко, мол, я хожу по школе в водолазке. Хотя она у меня была неяркая, светлая и однотонная. Видите ли, школьники должны ходить только в рубашках и блузках. А на улице тогда стояла глубокая морозная зима, и даже в водолазке было прохладно, уж в блузке тем более.

Форма уничтожает индивидуальность

Среднее образование в Финляндии считается одним из лучших в мире, при этом форма там не является обязательным атрибутом. Дело в том, что одежда — это один из способов самовыражения, а дети не могут самовыражаться одинаково. Кому-то униформа не идет, кому-то просто не нравится. В итоге, как считают финские специалисты, ребенок вместо учебы будет думать именно о том, как он выглядит.

Еще мне часто любят говорить, что одинаковые костюмы нужны для того, чтобы дети чувствовали единство и сплоченность. Если честно, я не очень понимаю, зачем им это чувствовать, их цель — получить образование. Кому-то удобнее делать это в команде, кому-то — в одиночестве. Ну, и уж если так хочется сделать из школы единый организм, то давайте тогда переоденем в форму и учителей.

Еще один аргумент сторонников школьной формы — то, что ее носят в таких элитных учебных заведениях, как Оксофорд и Кембридж. Да, это так, и, думаю, ученики этих заведений гордятся своими знаками отличия. Вот только большинство школ в спальных районах не дают такого уровня знаний, как вышеупомянутые университеты. Как только начнут, я думаю, дети будут с удовольствием подчеркивать свою принадлежность к родной МОУ СОШ.

Однажды в школьной столовке на меня разлили компот, пришлось снять блузку и надеть спортивную форму. Увидел директор, отчитывал полчаса. Пришла в домой в слезах. Отец когда увидел, спокойно взял телефон и позвонил в комитет образования и через пару дней директор передо мной уже извинялась.

И дискриминирует учеников с нестандартной фигурой

На милых девчушках с рекламных постеров смотрятся отлично и строгие платья, и пиджаки с юбками, и брюки с жилетом. Но ученики с нестандартной фигурой оказываются лишены возможности подобрать одежду, которая бы подходила именно им.

Она мешает развивать чувство стиля

Школа приватизирует право ребенка решать, как он будет выглядеть. Во-первых, это давление на него. Вместо того чтобы вместе с малышом выбрать одежду, в которой ему будет приятно и удобно ходить в школу, мама и папа соглашаются с костюмом, который ребенку выбрала либо школа, либо родительский комитет. А ведь психологи советуют как можно чаще давать ребенку право выбора, чтобы он мог научиться принимать решения и нести за них ответственность.

С одной стороны, форма облегчает жизнь взрослым, которым не надо думать, в чем сын или дочь завтра пойдет в школу. С другой стороны, как в таком случае ребенку учиться сочетать вещи, понимать, что ему идет, а что нет, оценивать уместность наряда в той или иной обстановке?

Все больше крупных компаний отказываются от дресс-кода

Один из аргументов сторонников школьной формы заключается в том, что дети должны привыкать носить деловой костюм. Но сейчас все больше компаний отказываются от дресс-кода. В Google придерживаться делового стиля обязаны только топ-менеджеры и те, кто работает в отделе продаж. Стажерам, программистам и менеджерам среднего звена позволено ходить в чем угодно.

В корпорации Apple также царит расслабленный стиль. Так что далеко не факт, что вашему ребенку понадобится навык носить неудобный пиджак.

Форма не делает всех детей «одинаковыми»

Мои оппоненты часто говорят, что школьная форма делает детей равными, лишая более богатых возможности выпендриваться перед одноклассниками с помощью брендовых вещей. Но я уверена, что это иллюзия. Один одноклассник проводит лето в крутом отеле, другой — в школьном лагере, одного в школу привозит мама на шикарном автомобиле, другой добирается на трамвае. Вы всерьез считаете, что школьная форма сделает эту разницу незаметной? А может, лучше учить детей не оценивать друг друга по уровню дохода родителей?

Нам классная руководительница запрещала носить что-то кроме белого верха. Нельзя было красить волосы и ногти, пользоваться косметикой. А потом однажды в школу перевелась дочь этой самой классной руководительницы, и выяснилось, что она перекрашенная из брюнетки в платиновую блондинку, с длиннющими ногтями ярких цветов и почти всегда с весьма заметным макияжем.