Почему классика всерьез проигрывает современным книгам, даже если те кажутся нам низкопробным чтивом

Многие начинают скучающе зевать, стоит им открыть знакомых со школьной скамьи Толстого, Достоевского, Чехова. С одной стороны, классические произведения воспринимаются нами как канон, призванный привить высокие идеалы и ответить на вечные вопросы. А с другой — хочется почитать что-то, что резонирует с насущными проблемами современного человека. Правда, беллетристика вроде «Сумерек» и «50 оттенков серого» тоже не вполне отвечает этим требованиям.

Мы в «Зоне Комфорта» решили разобраться, почему нам так сложно дается чтение классики и стоит ли обесценивать современную литературу. А в бонусе вы найдете список книг, которые точно затянут вас с первой страницы.

Основной потребитель книг — женщина. А основной адресат классики — мужчина

Женщины считаются главными читателями художественной литературы. По статистике, мужчины предпочитают научно-популярные жанры и вообще читают реже. Поскольку читательницы склонны вдохновляться книгами или искать в них поддержку, то не удивительно, что многие делают выбор в пользу современной литературы:

• в классических романах главный герой, как правило, мужчина;
• даже если это женщина, то она изображается как бы дополнением к мужчине и во всем зависит от него;
• сильных женских характеров в классике практически нет.

Согласитесь, что довольно трудно воспринимать такие тексты как советчиков, наставников или просто отдушину. Современные книги, наоборот, предлагают нам обилие сильных женских характеров: чего стоит один только нашумевший роман «Рассказ служанки» Маргарет Этвуд или «Зулейха открывает глаза» Гузели Яхиной (его, кстати, тоже успели экранизировать).

Герои классики морально устарели

Многие из нас писали в школе сочинение на тему «Наташа Ростова — эстетический идеал Толстого». Можно сколь угодно восхвалять автора «Войны и мира» и созданный им женский образ, только мало бы кто из современных читательниц хотел бы превратиться из «хорошенькой девушки» в «плодовитую самку», называющую бездетных подруг «пустоцветами».

Читателям легче отождествлять себя с героями современной литературы. Героиня романа «Есть, молиться, любить» Элизабет Гилберт, переживающая болезненный развод с мужем и пытающаяся найти себя, возможно, может дать женщинам куда больше, чем вечно страдающие героини классики.

Современному человеку важно найти ответы на актуальные вопросы, а не предаваться метафизическим размышлениям

Проблема маленького человека, крестьянская доля, отцы и дети — классическая литература дает ответы на эти вечные вопросы. Найти в книгах, написанных в XIX веке, что-то, что глубоко волновало бы современного человека, отвечало бы его внутренним переживаниям, крайне сложно. В классической литературе личные переживания героя, как правило, уходят на второй план по сравнению с колоссальным философским конфликтом произведения.

Вечные вопросы — это, конечно, хорошо, но людям хочется читать о том, что их волнует их в повседневной жизни. Современные же книги помимо общекультурной ценности несут в себе еще и социальную. Они пишутся здесь и сейчас, а потому помогают читателю разобраться с тем, что происходит в мире вокруг.

Раньше литературой занимались «посвященные», а сейчас писателем может стать любой из нас

Теперь не нужно даже договариваться с издателем о публикации книги — все можно сделать за деньги. Такая свобода ведет к огромному числу издаваемых текстов. Как следствие этого, на рынке представлено невообразимое количество литературы, большую часть которой смело можно назвать графоманской.

К тому же у многих современных писателей есть негласное правило: писать надо только о том, что ты сам пережил. Личный опыт человека — это интересно и волнующе. Но когда все книги написаны об этом самом опыте, обычно трагическом (потеря родителей, любимых; борьба с различными зависимостями и тому подобное), хочется чего-нибудь фантастического, романтического, разностороннего. Поскольку, как ни крути, опыт у людей более или менее схожий.

Как не разочароваться в современных книгах

Современная литература не сводится к одним только бульварным романам. Ежегодно авторы выпускают тысячи книг, среди которых есть номинанты и победители престижных литературных премий.

Проблема в том, что трудно найти тот самый алмаз в куче мусора. Обычно мы выбираем книгу исходя из разных подборок и отзывов в интернет-магазинах. Но ситуация такова, что в подборки попадают в основном те книги, чьи авторы позаботились о рекламе. Но ведь есть множество прекрасных писателей, у которых нет на это денег.

Чтобы не нарваться на очередную халтуру, в книжный магазин лучше приходить подготовленным. Возможно, имеет смысл обратить внимание на определенное издательство, редактора или переводчика и полагаться в выборе книг на их профессионализм. А еще найти для себя что-то полезное можно в книжных блогах, коих сегодня великое множество.

Бонус: что почитать у современных авторов

• «Очень хотелось солнца», Мария Аверина.
• «Птица», Анна Арканова.
• «Башня из грязи и веток», Ярослав Барсуков.
• «Весь невидимый нам свет», Энтони Дорр.
• «Шолох. Теневые блики», Антонина Крейн.
• «В метре друг от друга», Липпинкотт, Дотри, Иаконис.
• «Щегол», Донна Тартт.
• «Книжная лавка», Пенелопа Фитцджеральд.
• «Ибупрофен», Булат Ханов.
• «На краю света», Эбби Гривз.

Мы считаем, что классическая литература может быть по-настоящему интересной. Важно отстать от себя с набившим оскомину школьным вопросом «Что хотел сказать автор?» и попробовать найти в произведении собственные смыслы. К современным книгам тоже стоит присмотреться внимательнее — однажды некоторые из них станут считаться классикой. А вы согласны с мнением автора статьи? Какую книгу вы сейчас читаете?