Комментарии к статье «17 потерявших ценность вещей из прошлого, которые сами так и просятся на свалку»

К тексту статьи
Уведомления

Это писал человек "без роду, без племени", безразличный эгоист или инстаграмная нелюдь, у которой свалка в голове? Эмоций много, но писать не хочется. Просто противно.

7
-
Ответить

Слушайте, вы обалдели? Выбрасывать стеклянные елочные игрушки потому, что они могут разбиться и быть опасными для детей?? Так а почему в списке нет вообще всей бьющейся посуды, лампочек, аквариумов, стеклянных полок, зеркал - они же тоже могут быть опасными, если разобьются. Елочные игрушки из стекла изящны, красивы, они дорого стоят, в конце концов. Это ручная работа, это в некотором смысле отражение эпохи - все эти космонавты и кукурузники, каких уже не будет никогда. Выбросить и заменить китайским пластиком? Вы серьезно?

И про хрусталь, который надо выбросить, потому что "хрустальная посуда не повод для гордости". Вы опять обалдели)) с какой стати вообще посуда должна быть поводом для гордости? А салатницы из стекла или там пластика - это повод для гордости? Оставьте в покое несчастный хрусталь! На новогоднем столе он выглядит нарядно, и все! Это просто посуда!

5
-
Ответить

Автор, прежде чем выпендриваться, посмотрел бы сначала, сколько стоит сервиз ЛФЗ "золотые ромашки", который он предлагает выкинуть на помойку.

-
-
Ответить